推荐六篇论文引言写作指导

引言是论文正文的第一部分，它确定了论文的基调和总体思路，在很大程度上决定着论文质量。有经验的审稿人只看引言就能准确判定论文质量，决定拒稿与否。引言是论文写作的难点，很多人对此非常头痛，笔者也常常在引言部分卡壳。最近，笔者读到几篇论述引言写作的网文，深受启发，如醍醐灌顶，大有茅塞顿开之感。特此推荐链接如下。

EditSprings编辑：如何让你的SCI论文赢在开头？引言是关键

该文介绍了引言的功能和结构，以及引言写作的十大技巧。全文短小精悍，言简意赅，读来酣畅淋漓，更是写作典范。

EditSprings编辑：审稿意见说我引言和结论写的毫无差别！

该文通过对比论文的引言和结论两部分，阐明揭示了引言的实质。该文短小精悍，深得对比分析方法之精妙，其写作方法也值得好好借鉴。

虞左俊：你会写学术论文的引言(introduction)吗？

该文作为个中能手介绍了引言写作经验，集中在引言回顾综述一点，难能可贵。

Editage意得辑：做好文献综述工作的 5 个技巧

该文主要介绍引言中文献综述部分的功能和工作技巧，周到详细，操作性强。对于综述型论文写作非常有用，对于科研选题也很有借鉴意义。

廖俊林：绪论——功夫在文字以外

绪论就是引言。“在研究活动过程中，问对了问题，你就成功了一半。问不对问题，你就会常常双眼闪光，双脚冒汗。如果你没有把研究问题给清晰化，条理化，你就会觉纵有千言万语，却难以下笔，当真下笔，就下笔成灾。比如这几天我批判伪科普，中国有名的科普记者袁越与方舟子都问，人为什么打喷嚏，这，就不是一个适当的科学问题。”“我们都可以问无数的问题，我是谁？我是否存在？上帝造人，那么谁又创造了上帝？孙悟空吃的人参果有没有核？回到生物学上，知识再广博的学者都可能被问得张口结舌，人为什么不长两个大拇指？人为什么不长角？兔子为什么不说话？乌龟为什么没有进化出螺旋桨？人为什么不在后面也长只眼睛？这些问题都可以回答，从某个角度回答，以满足儿童的好奇心与想象力，但没有哪一个问题可以称为科学问题，因为科学家没有办法从科学的角度回答或者研究。”“科学的问题讲究严格的逻辑关系，常常隐含一系列的假设与假说。科学假说必须具有可验证性，可证伪性，那么科学问题也一样，需要是隐含的可验证性，其背后隐含的假说具有可证伪性。对于一般人而言，由于思维不精密，所以对问题的隐含条件与假说常常不敏感，只要似乎掌握了，就允许过关。科学就是要寻根究底，把这些隐含的条件与假说明朗化，看一个人的科学素养，就是看此人对科学问题与概念隐含条件与假说的理解与分析能力，而不是看他动不动就宣称自己科学。”从这三段引文中就可以看出，该文在阐述如何提出科学问题方面用功极深，极具启迪意义，值得细读。

龚明：开门见山写论文

该文批出了一种流水账式引言弊病，通过例子介绍了三种简洁明快的引言写作方式。

2019年4月4日