数据分析要结合物理意义

上午帮同事分析大粒横沟象防治试验结果，谈到新药剂杀虫方式为地雷式触破致死，而且象虫并非定居为害时被防杀，而是迁飞落于树干选点产卵时触雷而死，不能像一般食叶害虫那样施药后统计为害部位的死虫率作为药效，而应计数树下死虫数及有效期作为药效。同事因而承认要重新考虑防治效果的表示方法，并称其数据中的活虫数其实是树干周围地面所见。听过此言，我有些吃惊，原以为其数据中的活虫数是没有被药杀死而留在树干上的。因而询问，那些活虫是触药后没有被杀死，还是正在死亡的？如果是后者仍应视为死虫。而且如此想来，对照株下所见到的死虫，也可能是施药树上中毒逃至对照株下而死的，不是自然死亡，不应作为校正数据。由此看来，只看数据往往会忽略重要信息；缺乏相关知识，也难窥破数据背后的物理意义，不可不慎也。