不妨傻瓜一些

一位曾经带出无数优秀毕业生的特级小学教师总结道：“好学生都是夸出来的”。这一常识的背后，还隐藏着一个大秘密。

有一个奇怪的现象：许多文化水平高、取得很高成就的聪明父母，其子女的表现却差强人意，在学习中，在工作中成绩只及中下水平；相反，一些文化水平并不高的父母，其子女的表现反而十分出色，往往远远超过其父母。按照遗传学的原理，父母聪明，子女也应该相对聪明一些才是，为什么不是一代更比一代强呢？其实，父母如果处处表现出聪明与出众，无形之中使孩子自渐形拙，无异于在行为上贬低着孩子。长期生活在聪明出色的父母阴影之下的孩子，自然没有多少机会去得意忘形，也就失去了自我激励、深掘自己才能并发而扬之的原动力。即使父母会经常性地夸奖孩子，孩子也会感到那些夸奖更像表面文章，大孩子们尤其如此。在一定程度上来说，这种无形的贬低比语言的贬低对孩子自信心的伤害更大。长此以往，孩子的智力自然就止步不前了。所以，为子女计，父母们不妨傻一些，把聪明的空间多让给子女一些，让子女的才能有练武之地。甘做傻瓜才是聪明的父母。

同样的道理，聪明的领导手下往往少智将，而愚笨的领导手下却常常聚着一批能人智士。刘邦和项羽二人就是典型。刘邦遇事总是双手一摊，抬眼求人：“为之奈何？”所以，刘邦的许多大事都是手下人替他出的主意。主意被采纳，出主意的人自然暗自得意，遇事更会积极地动脑筋。脑子嘛，自然是越用越活了。项羽则不然，凡事都是自己拿主意，很少采纳部下的意见，尤其是项羽自己才能出众，一般人还确实比不上他。结果呢，部下们出主意的现象越来越少，动脑练筋的机会也就自然少了。就是连“好奇计”的范增，在鸿门宴上也只能提出就酒宴中杀掉刘邦这样一个馊主意，甚至宴会进行到一半时，刘邦不辞而别这样的明显不礼貌，都没有变成范增鼓动项羽开杀戒的借口。韩信最早是项羽的部下，隔三差五地要向领导献计献策，却从未不被采纳，最后，韩信一气之下投奔了刘邦。后来有人游说韩信背叛刘邦，韩信就曾提及刘邦对自己“言听计用”，因而不愿背叛刘邦。细细回味起来，“言听计用”又何偿不是实际行动上的赞赏呢？所以，作为领导，要想手下能人满列、智士如云，也不妨甘做傻瓜。老子说“虚怀若谷，大智若愚”，此其真谛也！

2007年7月11日于兰州