才华横溢

常言道：“书到用时方恨少”。近年来，行不择路却越来越感到“书到读时真迷惑”。

刚拜读了一篇论文，正文中满篇都是英文缩写的术语，读到这些地方必须不停地寻找汉文原词才能勉强理解一句话的意思。就这样，只有几千字的论文竟然花了我两个多小时的时间，也仅仅了解了一个大概其。实际上，我对论文有关的知识还是有所了解的，只要把正文中的那些英文缩写换成汉文术语，阅读起来并不费事。

按理说，现在都使用计算机编辑文档，甚至许多人干脆就在机子上写作。与原来手抄笔写的方式，情况已经大不相同。手写时，使用英文缩写可以省点事儿，有利于提高写作速度。在使用计算机写作的情况下，字多字少并没有多大区别，不过多敲几个键而已，时间差异只在转瞬之间。当文档中出现英文字母，输入时需要转换键盘输入状态。对于指法熟练的人来说，每次转换都会造成流畅输入过程的停顿，再恢复流畅状态又要花些时间。频繁转换输入状态会严重降低输入速度。所以，指法熟练的人，宁可多敲几个键，也不愿转换键盘输入状态。因此，论文作者在正文中减少英文缩写，于己于读者都方便，毕竟我们讲汉语的人已经习惯于用汉语阅读和思考。而作者却反其道而行之，既于己不便，于读者也不方便。

这说明什么问题？说明作者英文水平高，英文才华横溢。英文才华充满了作者的肚子，胀得作者难受，如同激情一般，不找个机会释放一些，会把作者憋出毛病来。可能还说明我与作者不属于同一个档次，水平要低于作者几个数量级，远远达不到拜读论文的要求。所以，读起来才会那么得吃力，那么得似懂非懂，那么得迷惑！

最近，余秋雨先生在青歌赛上，把“乐山乐水”的“乐”字读成“药”字发音，引发了一场不大不小的风波。有观众认为余先生读错了字，作为一个文化名人，是极不应该的，是不可饶恕的错误。电视台用余先生自己的话为此辩解，说什么“不是不认得那个字，而是故意读错的”。更有中国艺术研究院的周契先生专门著文为余先生解释，说余先生读的是古音，并不是错音。

这一下，余先生风光了，周先生也心满意足了：“凭你们几个连古音都不知道的人，也来鲁班门前弄大斧？”什么叫才华？这就是横溢的才华！

不知余、周诸位先生是否想过，你们是在什么场合、面对着什么样的听众讲话？你们说话的目的是让人听懂，还是让听众自叹弗如？

才华岂能横溢？唉，不说也罢！

2006年5月26日定稿