熊猫大凄美

微信群里朋友发言：大熊猫原是食肉动物，可是环境变化了大熊猫的捕食肉食动物（注：指捕食的猎物，应是作者急切间没能准确用词）并没死光，为什么改吃素食了呢？假如老虎设（注：“设”为“没”字手误）肉吃了，能改吃竹子冯（注：“冯”为“吗”字手误）？显然不行。因此只能是大熊猫的基因发生了相应的变化，变得以植物为主。这也如＂北京＾｀（注：“＾｀”为“猿人”二字手误）＂山顶洞人＂等古类人猿，他们肉也吃，植物也吃，但还是灭绝了，因此可以说适应环境了不一定能生存，基因等遗传物质也许有一定的周期，周期内能变异出新成体（注：词意模糊，见后文分析），就新陈代谢（注：指新个体代替旧个体或新物种代替旧物种），变异不成功的，就可能丧陋（注：“陋”字为手误赘写）失。陋见请请（注：后一“请”字为手误赘写）多指导。

朋友的话有些含混乖误，私自分析如下。分析中自我启发，天眼大开，收获颇丰，特此感谢发言的那位朋友！

百度百科介绍，大熊猫属于熊科。熊类多为杂食性，除食肉外，也取食青草、嫩枝芽、苔藓、浆果和坚果。这是大熊猫能进化成以竹为主食的基础。虎狼类动物为纯肉食动物，没有进化为吃竹为生的基础。大熊猫约８００万年前出现，３００万年前进化出兼食竹类食性，广泛分布在华北、西北、华东、西南、华南以至越南和缅甸北部，在适应亚热带竹林生活的过程，体型逐渐增大而变得依赖竹子为生。５０－７０万年前，大熊猫的达到鼎盛。

大熊猫在进化成竹食的过程中，基因相伴发生变化，这是一个习性、形态、生理与基因逐渐变化的过程，不是由基因变化一下子跃变而来，更不是由单个基因突变而成。达尔文说，自然界没有跃变。

决定动物灭绝与否的关键是栖息地的丧失，食物资源只是栖息地提供的资源之一，其他还包括隐身逃避条件、水源、抚育幼仔的安全场所、标记追踪寻偶的信息交流平台等，例如大熊猫涂留气味的信号树。缺少上述任何一个条件，都不是有效栖息地。此外，强大的天敌入侵也会导致物种灭绝。

“周期内变异出新成体”。个人愚见，这个“新成体”兼指新物种和新的成年个体。

遗传物质确实存在类似周期性的变化。１９６０年代初发现分子进化钟，即生物大分子，尤其ＤＮＡ分子以恒定速率进化，也就是说每隔一定世代就变异。但还没有发现这种分子水平上的变异引起新物种形成的事例。新物种形成是种群水平的变化，与分子水平之间隔着基因、基因组、个体等好几个层级。分子水平上是变异，很多都是隐性或等效的，不会表现在习性、形态、生理等外在形式上，而外在表现形式上的变异也不一定由分子水平上的遗传变异引起，而由环境引起，例如减肥长胖。遗传变异不一定表现出来，表现出来的变异又不一定源自遗传变异，因此个体变异是没有目的的随机事件，也就无所谓成功不成功了。

尽管一般说来，强壮个体生存能力和适应性比瘦弱个体要好，但强者不一定胜出，弱者不一定败亡。撞上虎口，再强的野鹿也不免一死，一旁的病羊反而逃生。任何一个生命个体都时刻被死神的追魂索驱赶着，跑得慢，或者跌倒，落成最后一个，就被追魂索套个正着，被淘汰出局。生命就是一场接力赛，唯一的裁判就是追魂索，每个个体都力争在被套住之前多交出几个接力棒，生下后代，让子女接着跑。个体都有跑累的时候，在被套之前没能交出接力棒才是失败者，无论其品质多么优秀，追魂索里一切烟消云散。在这场波澜壮阔的的生命接力赛上，每次交棒，都会有所变异，或者变速，或者变些方向，或者变个步法。有的变好，多数反而变坏。变好的只是在奔跑大军的洪流中位置靠前些，变坏的立马就感受到追魂索的嗖嗖厉声刺耳，甚至直接落进套中。这样竞赛的结果，竞赛大军的总体就变得更快、更高、更强，有些跑出新轨道，成为新物种；有些跑进死胡同，变成化石陈列品；有的前方路大道如青天，有的前方路日暮途穷，大熊猫就是后者。达尔文总结这场接力赛为“自然选择”，其实只有追魂索黑云压城城欲摧，每个个体，每个物种都是尚能顽强奔跑的幸运儿。

２０１８－１１－１１行草于兰